Η ανύπαρκτη πολιτεία .


Ο Αριστοτέλης στα Πολιτικά του με σαφήνεια διακηρύσσει ότι πρώτα υπάρχει το όλον και έπειτα το μέρος.Πρώτα θεωρούμε την αρτιμέλεια του ανθρωπίνου σώματος  ως τέτοιου  και μετά βλέπουμε το ανθρώπινο χέρι.Στο ίδιο έργο ξεκάθαρα –ενάντια στη μαρξική διαστρεβλωτική σειρά-αποκαθιστά τη σειρά της Πολιτείας.Πρώτα υπάρχει η πόλη και έπειτα η πολυσχιδής ανάπτυξή της.Τουτ΄έστιν πρώτα αναπτύσσεται επάνω στην εθνική κοινή βάση της γλώσσας,των ηθών,της καταγωγής η Πολιτεία και  έπειτα όλες οι συνιστώσες αυτής,η οικονομία,η εξωτερική πολιτική,η υγεία ,η παιδεία κ.ο.κ.
Στα τέλη του 2004 κάποιο Ευρωπαϊκό Σύνταγμα υπογράφηκε στη Ρώμη το οποίο δεν επικυρώθηκε ποτέ.Αυτό μπορεί κάλλιστα να σημαίνει ότι δεν υπάρχει τέτοια Πολιτεία όπως η Ευρωπαϊκή,επίσης μπορεί να δηλώσει το ότι δεν τηρείται η πολιτειακή σειρά που ορίζει κάθε σύνταγμα άρα η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν νομιμοποιείται ως πολιτειακός φορέας ,ως φορέας που τουλάχιστον την Ελλάδα την επηρεάζει αποφασιστικά στον οικονομικό τομέα.Είναι άραγε παράνομο το ότι η ΕΕ ένας φορέας ο οποίος ποτέ δεν απέκτησε συνεκτικό συνταγματικό δεσμό,άρα ποτέ δεν έγινε κράτος,δηλαδή ποτέ δεν χαρακτηρίσθηκε από κοινή λαϊκή βούληση-στα πλαίσια της σύγχρονης δημοκρατίας – ,μπορεί και επεμβαίνει με τέτοιο τρόπο στα πεπραγμένα της Ελλάδας;Δεν είναι παράνομο ότι η Ελλάδα εξαρτάται όχι από κράτος αλλά από άτομα και μη πολιτειακές πολιτικές;Δεν είναι νομικά απαράδεκτο ένα κράτος να συζητά σε βάση πολιτικών επιλογών-οικονομικών και άλλων-με οργανισμούς όπως η ΕΕ ,η οποία δεν έχει συνταγματική κατοχύρωση,δεν είναι Κράτος που απορρόφησε σωστά την Ελλάδα,απλά με κάποιες συνθήκες και κάποιες προσωπικές επιλογές-ποίων άραγε-προσπαθεί να εξαφανίσει κράτη και ιστορίες επιβάλλοντας μία μεγάλη περιφέρεια που μόνο ο χώρος θα θυμίζει Ευρώπη.
Ας θυμηθούμε το πρώτο  άρθρο του Ευρωπαϊκού Συντάγματος –ειρήσθω εν παρόδω ότι Γάλλοι και Ολλανδοί το απέρριψαν,οι Γάλλοι που τώρα κανονίζουν την μοίρα της Πατρίδος μας,οι Γάλλοι ηγέτες που τώρα κόπτονται για το οικονομικό θέμα τότε έδειξαν ότι είχαν άλλους προσανατολισμούς –ίσως βέβαια εκείνο το δημοψήφισμα καθόρισε και την μοίρα όλων των άλλων δημοψηφισμάτων,την οριστική θέσπιση της θανατικής τους ποινής δηλαδή.Διαβάζοντας το πρώτο άρθρο ας σκεφθούμε ότι οι ηγέτες της ΕΕ δεν πολυεπέμειναν σε όσα εκεί λέγονται ίσως γιατί μετά τη Μεταρρυθμιστική συνθήκη της Λισσαβώνας κάλυψαν τα νομικά κενά και προχώρησαν στο κυρίως μενού στην οικονομική ελεγξιμότητα των ευρωπαϊκών κρατών,στην εξαφάνισή τους και στη δημιουργία μιάς αυτοκρατορικής ευρώπης –ποιος είναι ο αυτοκράτωρ;

Άρθρο 1.Ορισμός και στόχοι  της  Ένωσης .Ίδρυση της Ένωσης.
1.Εκφράζοντας τη βούληση των πολιτών και των κρατών της Ευρώπης να οικοδομήσουν το κοινό τους μέλλον,το παρόν Σύνταγμα ιδρύει την Ευρωπαϊκή Ένωση,στην οποία τα κράτη μέλη απονέμουν αρμοδιότητες για την επίτευξη των κοινών τους στόχων.Η Ένωση συντονίζει τις πολιτικές των κρατών μελών οι οποίες στοχεύουν στην επίτευξη των εν λόγω στόχων και ασκεί κατά τον κοινοτικό τρόπο τις αρμοδιότητες  που της απονέμουν.
Είναι ξεκάθαρο ότι το ευρωπαϊκό σύνταγμα που ποτέ δεν ψηφίσθηκε και από ευρωπαϊκούς λαούς,προσπαθεί να θέσει μία πολιτειακή  σειρά η οποία όταν διαταράσσεται αυτό αποτελεί πολιτειακή ανωμαλία.Η Ευρώπη για να μπορέσει να περάσει στα επόμενα ανεξάρτητα στάδιά της,για να μπορέσει να θεσπίσει οικονομική και άλλες πολιτικές θα πρέπει να γίνει Πολιτεία που βασίζεται επάνω σε κοινό νόμο που λέγεται Σύνταγμα.Είναι σαφές ότι η Ευρώπη για να σταθεί γερά στα πόδια της ,για να ανταγωνισθεί τις άλλες υπερδυνάμεις έπρεπε να γίνει κράτος που ξεκινώντας από το Σύνταγμα θα προχωρούσε στην υιοθέτηση πολιτικών συγκεκριμένων.Εννοείται ότι χωρίς την πολιτειακή βάση δεν νοείται κανενός είδους πολιτική.Ούτε οικονομική.Θεωρώ λοιπόν ότι χωρίς κοινή πολιτειακή βάση,τέτοια όπως είναι το κοινό σύνταγμα που ποτέ δεν ψηφίσθηκε δεν μπορούμε να μιλάμε για ευρωπαϊκό κράτος,άρα για υπαγωγή της Ελλάδος σε ευρωπαϊκές πολιτικές.Άρα ακολουθήθηκε λάθος σειρά.Έπρεπε πρώτα να διασφαλισθεί ότι υπάρχει Ευρωπαϊκό κράτος το οποίο στη συνέχεια προχωρεί σε συγκεκριμένες οικονομικές πολιτικές. Εκτός και αν η μεταρρυθμιστική συνθήκη της Λισσαβώνας και άλλες έχουν ισχύ  τέτοια ώστε να συζητάμε για ανεξάρτητο ευρωπαϊκό κράτος το οποίο υπάρχει εδώ και χρόνια.Άρα η Ελλάδα ως μέλος αυτού του κράτους δικαίως υπακούει σε ευρωπαϊκές πορσταγές.
Είναι όμως έτσι;Στο άρθρο 3 του συντάγματος που ποτέ δεν ίσχυσε διαβάζουμε «η Ένωση εργάζεται για τη βιώσιμη ανάπτυξη της Ευρώπης με γνώμονα την ισόρροπη οικονομική  ανάπτυξη και την σταθεροτητα των τιμών,την άκρως ανταγωνιστική κοινωνική οικονομία της αγοράς,με στόχο την πλήρη απασχόληση και την κοινωνική πρόοδο».
Τίποτε από αυτά σήμερα δεν ισχύει σε μία Ευρώπη που παλεύει για την αυτοεπιβίωσή της.Ας υποθέσουμε   ότι το σύνταγμα ψηφιζόταν και δημιουργείτο η Ευρώπη.Με βάση το Σύνταγμα θα έπρεπε όλες οι χώρες να είναι επαρχίες του νέου κράτους το οποίο και θα φρόντιζε όλες οι περιοχές του ισότιμα να αναπτυχθούν.Ο σκόπελος όμως της μη ψήφισης του συντάγματος ξεπεράσθηκε με ένα τρόπο που δείχνει ότι άλλος ήταν ο σκοπός της δήθεν ίδρυσης της Ευρώπης και όχι αυτός που δεκαετίες τώρα διατυμπανιζόταν.Η συνθήκη της Λισσαβώνας πέρα από όλα τα άλλα είχε δύο σημεία τα οποία παρουσιάζουν ιδιαίτερο πραγματικά ενδιαφέρον.
1.Νομισματική πολιτική για τα κράτη μέλη των οποίων το νόμισμα είναι το ευρώ.
2.Οικονομική,κοινωνική και εδαφική ενότητα.
Έχοντας επίησης  κατά νού ότι η Ελλάδα εισήλθε στην ΟΝΕ τη χρονιά περίπου που οι Ευρωπαϊκοί λαοί απέρριψαν το σύνταγμα της νέας ευρώπης,θα πρέπει να παρατηρήσουμε ότι άρχισαν  να δημιουργούνται  δύο Ευρώπες.Μία των ηγετών καθαρά οικονομική-ας το δούμε αυτό-και μία  όπως θα την ονειρεύονταν οι υγιείς ευρωπαίοι πολίτες.Αυτός ο μανιχαϊσμός  ανάμεσα στο καλό των ολίγων που την ίδια στιγμή έμελλε να ήταν κακό των πολλών θα μπορούσε να αποκαλύψει πολλές κρυφές προθέσεις και επιδιώξεις όσων ευρωπαίων ηγετών προσπαθούν  να συντηρήσουν την ευρώπη ως πέρασμα και μόνο κάποιων προς την ανατολή.
Μέσα από όλα αυτά φαίνεται ότι η προσπάθεια ίδρυσης συντεταγμένου ευρωπαϊκού κράτους ήταν μία πανάκεια.Εκεί σε πρώτη φάση ζητήθηκε η γνώμη των λαών-δεν  έγινε σε όλες τις χώρες δημοψήφισμα σε αρκετές χώρες το σύνταγμα υιοθετήθηκε μέσα  από τα κοινοβούλια.Όταν οι λαοί είπαν όχι-όσοι το είπαν-δεν έγινε καμμία προσπάθεια πολιτειακής λείανσης του εδάφους ώστε σε κάποια χρόνια οι ευρωπαίοι να ήταν σε θέση όλοι  να πούν το ναι.Αντίθετα φαίνεται ότι σκοπός των ευρωπαίων ισχυρών δεν ήταν τελικά η ισχυρή πολιτειακή ευρώπη διότι  δεν επέμειναν στην σοβαρή νομική δημιουργία της.Όταν είδαν ότι οι λαοί αποκλείεται να συναινέσουν σε μία «ευρώπη αυτοκρατορία» που δεν πείθει ότι μπορεί να έχει κοινή αρχή,μέση και σκοπό,οι ευρωπαίοι ηγέτες πέρασαν σε ένα σχέδιο Β το οποίο έμελλε να στηριχθεί στην οικονομία.Όχι στην οικονομία ως δύναμη ανάπτυξης αλλά ως τρόπο ελέγχου των μαζών.Των μαζών που έμαθαν να ζούν σε ένα κόσμο καπιταλιστικό που τους παρέχει τα πάντα.Επάνω σε κράτη που δεν τα ένωνε κανένα σύνταγμα οι ηγέτες άρχισαν να ψηφίζουν,να δημιουργούν νούμερα,το ψεύτικο χρηματιστηριακό χρήμα έπιασε δουλειά και οι απείθαρχοι ευρωπαίοι ενώθηκαν για πρώτη φορά στο ότι κάποιοι νύχτα τους πληροφόρησαν ότι οι χώρες τους που μέχρι εκείνη τη στιγμή έδειχναν ότι ήταν μια χαρά δεν υπάρχουν πιά διότι επτώχευσαν.
Περνάμε σε μία ευρώπη χωρίς κράτη,μία περιφέρεια χωρίς  όνομα ,με συσωρευμένο χρήμα στα χέρια των λίγων επιτηδείων του χρηματιστηρίου.Το πραγματικό χρήμα δεν υπάρχει άρα οι τοκογλύφοι είναι πλούσιοι κατ΄όνομα.Σαν τις ειδήσεις που όλα τα περνούν με πλαγιότιτλους σήμερα πλούσιος είναι αυτός που με βάση την εξουσία του θα δηλώσει τις περισσότερες μετοχές.Και ας μην έχει ούτε ένα ευρώ στο χέρι.Εξάλλου είδε κανείς τα ευρώ που ήλθαν στην Ελλάδα από την τρόικα;Το ίδιο χρήμα ανακυκλώνεται μέσα από το μη αναδιανεμητικό φορολογικό χρήμα που το χαράτσι το καθιστά ανακυκλώσιμο υλικό.Ο Έλληνας πληρώνει όσα του δίνουν και τανάπαλιν.Ίσως το χρήμα της τρόικας να μην χρειάζεται καν όταν 10 παίρνεις και 9 πληρώνεις.
Ας θυμηθούμε και το εξής άρθρο του ευρωπαϊκου(δηθεν)συντάγματος: «κεφ.ΙΙ,1» «Η Ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα και οι εθνικές κεντρικές τράπεζες συγκροτούν το Ευρωπαϊκό σύστημα κεντρικών τραπεζών .Η Ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα και οι εθνικές κεντρικές τράπεζες των κρατών μελών με νόμισμα το ευρώ συγκροτούν το ευρωσύστημα…».Σαν να λέμε ότι η ευρώπη μέσα  από το σύνταγμα που ποτέ δεν ψηφίσθηκε προσπάθησε να πεί την αλήθεια που ως θεμελιώδης παραδοχή θα την κατοχύρωνε.Η ευρώπη είναι αδιάσπαστη,και για να μην την αμφισβητήσει ποτέ κανείς οι οικονομικοί υπεύθυνοι των οικονομιών όπως είναι οι τράπεζες θα είναι εγγυητές ότι όλα θα αναπτυχθούν ομαλά ,αδιατάρακτα και για το καλό όλων.Όλοι θα είναι για όλους και θα διασφαλίζουν και την απόλυτη οικονομική σταθερότητα.Οι τράπεζες θα παρακολουθούν τα πάντα ώστε να εγγυώνται τα πάντα.
Πώς φθάσαμε λοιπόν να μιλάμε για βιωσιμότητα των ελληνικών τραπεζών,ο κόσμος να ανησυχεί,αφ΄ής στιγμής το σύνταγμα το ευρωπαϊκό τις είχε αδιάσπαστα ενώσει με το ευρωπαϊκό γίγνεσθαι;Απλά οι λίγοι έδειξαν ότι καμμία πολιτεία ευρωπαϊκής δημιουργίας και ομορφιάς και ανθρωπισμού δεν τους ενδιέφερε.Η οικονομία,η τελική εξάρτηση όλων από το χρήμα θα είναι  όμως και το τελικό σχέδιο .Όλα όσα θα συμβούν στον σκλαβωμένο άνθρωπο απλά θα του υπενθυμίσουν ότι θα πρέπει επιτέλους να θυμηθεί τον ελεύθερο εαυτό του,πέρα από το ευρώ,την ηλεκτρονική εποχή,την ύλη και κάθε άλλη εξάρτηση.Το γαρ ζητείν και μανθάνειν ανάμνησις του όλου εστί.
Β.Δ.Μακρυπούλιας.


H πρόσφατη ανάρτηση.

Καλεντερίδης: Η πατσαβούρα της Συμφωνίας των Πρεσπών και η εντολή Μέρκελ σε Τσίπρα: «Πάρε συντάξεις, δώσε…»

16/11/2018   pitsiriki1 Είναι τραγικό να βλέπεις τους Σκοπιανούς να εξευτελίζουν τη χώρα σου. Όταν υπογραφόταν η επαίσχυντη και προ...

Δημοφιλείς αναρτήσεις.